古DNA墓葬考察
Sample ID Population ID Library ID Archaeological Site Grave Number Date G71401 XH_LN G71401 Xinhua site 99SXM1 4410~3590 BPb G71402 XH_LN G71402 Xinhua site 99SXM2 4410~3590 BPb G71403 XH_LN_kin G71403 Xinhua site 99SXM6 4410~3590 BPb G71404 XH_LN G71404 Xinhua site 99SXM24 4148-3981
古DNA墓葬考察
Accession Individual Name Gender Y MT 墓葬信息 HRI1292934 JZ24089572-C14-39 female N9a11 HRI1292935 JZ24089570-C12-20 female Y1 HRI1292936 JZ24082566-C25-45 male C-ACT7091 A18 HRI1292937 JZ24089561-C3-41 female B5b2c HRI1292938 JZ24089566-C8-28 male C-ACT7091 A-a HRI1292939 JZ24089568-C10-29 male C-ACT7091 A18 HRI1292940 JZ24089576-C18-44 male N-Y109387 D5a3a1 HRI1292941 JZ24089580-C22-15 male C-ACT7091 B5b2c HRI1292942 JZ24089582-C24-22 male C-ACT7091 G2b2 HRI12
古DNA墓葬考察
三个遗址（石峁 陶寺 芦山峁）的8个个体的古基因组数据 Sample Name Sex Y MT 论文里的信息 LSM_1 M N1b2 G2a1g 芦山峁：墓主，血统独特且偏北，存在近亲婚配，或为红山文化迁徙 LSM_2 M O2a2b1a1a1 (Oα) D4 芦山峁：人牲 LSM_3 F NA M10a1 芦山峁：人牲 LSM_4 M N1b2 M10a1 芦山峁：人牲 SM_1 F NA A+152+16362+
古DNA墓葬考察
新华遗址 Grave Number Date Sex Mitochondria haplogroup Y haplogroup 墓葬信息 陪葬 99SXM1 4410~3590 BPb F R11 女 仰身直肢， 40-45岁， 无 99SXM2 4410~3590 BPb F F2g 女 仰身直肢，30岁 无 99SXM6 4410~3590 BPb F G2a4 女 仰身直肢 35-40 骨针1 骨锥1 99SXM24 4148-3981 BPa M G3a1'2 NA
古DNA墓葬考察
感谢您的关注，为了实验过程中区分不同遗址的样本，我们添加了缩写前缀SSH。SSHM018对应编号为IM016，其余样本名称的号就是考古工作人员给我们提供的编号（如SSH14N 对应M014，SSH19N对应M19，SSH21对应M21）。 另外我学生发现这本考古报告中有的图片和文字描述没有对应，例如，M21文字描述为南北向长方形竖穴土坑墓，但考古发掘的照片记录M21为东西向（也可见报告后的附录图）。 再次感谢您的关注和支持！ 您好，我看到你的对应关系表有点问题，你可以参考2020年体质人类学方向的毕业论文《三门峡上石河春秋墓地人骨研究》和2021年同位素方向的论文，均显示这是有人骨的。另外M21也不是头南足北，报告附录中有现场拍照图。M38和M65体质人类学鉴定也是男性。以下这个表是论文的一个截图。如有问题，可随时联系。 您好，SSH38N对应为IM038，在取样的时候个别样本同时取了牙齿和颞骨，实验时有的学生为了区分做的是牙齿还是颞骨，就会在后面标N，表示是颞骨。 这本报告给的墓葬信息不全，而且个别处有错误，需要多结合几个证据来综合判断。我发
陕公网安备61011302002223号