上石河墓地论文墓葬号考

感谢您的关注,为了实验过程中区分不同遗址的样本,我们添加了缩写前缀SSH。SSHM018对应编号为IM016,其余样本名称的号就是考古工作人员给我们提供的编号(如SSH14N 对应M014,SSH19N对应M19,SSH21对应M21)。       另外我学生发现这本考古报告中有的图片和文字描述没有对应,例如,M21文字描述为南北向长方形竖穴土坑墓,但考古发掘的照片记录M21为东西向(也可见报告后的附录图)。       再次感谢您的关注和支持!

您好,我看到你的对应关系表有点问题,你可以参考2020年体质人类学方向的毕业论文《三门峡上石河春秋墓地人骨研究》和2021年同位素方向的论文,均显示这是有人骨的。另外M21也不是头南足北,报告附录中有现场拍照图。M38和M65体质人类学鉴定也是男性。以下这个表是论文的一个截图。如有问题,可随时联系。

image.png

您好,SSH38N对应为IM038,在取样的时候个别样本同时取了牙齿和颞骨,实验时有的学生为了区分做的是牙齿还是颞骨,就会在后面标N,表示是颞骨。

这本报告给的墓葬信息不全,而且个别处有错误,需要多结合几个证据来综合判断。我发给你的图片是一篇硕士论文中的样本信息,可以参考。如有问题,可随时联系。

image.png

参考1: Social stratification during the Eastern Zhou Dynasty of China (771–476 bce): Mortuary and stable isotopic analyses of the Shangshihe cemetery

参考2: 根据确定的面积和陪葬品在<<义马上石河春秋墓地>>中找对应的墓葬

注意: N结尾代表从颞骨取样,

SampleID MT Y 参考1中对应的样本 性别 年龄 墓葬方向 墓葬面积 殉狗否 墓葬总价值 根据面积尝试在考古报告中寻找墓葬信息
SSH14N B4c1b2c C2b1b IM014 35± 东西 3.16 殉狗 8.4 M79面积完全符合,陪葬有石刀1 蚌口琀1
SSH19N F2c C2b1b IM019 45-50 东西 2.87 殉狗 8.4
SSH21 A8 O2a IM021 45± 东西 3.25 殉狗 8.4
SSH38N N9a1 N1a2 IM038 45-50 南北 7.89 殉狗 68.48 M74面积最符合且陪葬品完全符合,陪葬有陶鬲1 陶珠170 玉口琀6 石匕1 石圭1 石贝87
SSH43N G2ac # IM043 未测出 成年人 南北 8.64 9.14 M43面积完全符合, 陪葬有陪葬有陶鬲1 玉璧1 玉口琀3 玉戈1 石匕1 蚌诀2 骨坠1组19
SSH48 N9a1 - M48 35-40 南北 7.21 14.29 M48面积完全符合,陪葬有铜鼎1、铜辖2、铜镞3、陶鬲1、石戈1、石口琀1、骨小腰1
SSH60 D4a5 O2a M60 50-55 东西 5.90 10.76 M30面积完全符合,陪葬有陶鬲1 陶罐1 石贝28
SSH65 F1 + 16189 Q1a1a1a M65 35-40 南北 4.06 2.34 M52面积完全符合,陪葬有石口琀8 蚌蜊壳2
SSH74 G2a1 N1b2 M74 40-45 东西 1.68 1 无陪葬
SSH82 D5a3 # M82 女? 35± 南北 14.62 40.82 M82面积完全符合,陪葬有铜鼎2 铜簋3 铜盘2 铜匜1 铜簋1 玉口琀2 石贝5
SSH94 B4a1c5 # M94 45± 南北 12.60 16.07 M94面积完全符合,陪葬有鼎1 铜簋1 铜方壶2 铜盘1 铜盉1 玉玦2 玉环1 玉口琀1 玛瑙腕饰1组24 石贝81 蚌管3
SSH96 F2 + 16291 # M96 40-50 南北 12.01 16.07 M23面积完全符合(性别不符可以忽略)鼎1、铜簋1、铜盘1、铜盉1、玉玦2、玉口琀4、石戈1、石贝69、海贝1
SSHM018 C7 # IM016 30-35 东西 1.37 2.34

https://ngdc.cncb.ac.cn/gsa-human/browse/HRA010900

新样本数据来自祖源树

祖源树样本 实测性别 参考1中对应的样本 Y MT 年龄 墓葬方向 墓葬面积 是否殉狗 墓葬总价值 根据面积尝试在考古报告中寻找墓葬信息
KXHGM40 HRR2914303 M O-F46 F1a1c
SSH-M011-21 HRR2914308 特殊 无法对应 Q-MF58067 A-a1a
SSH-M17 HRR2914315 M IM017 Q-F1626 A-a1a 45-50 东西 2.95 5.66
SSHM19 HRR2914316 (和去年的论文一致 ) M IM019 C-F845 F2c 45-50 东西 2.87 殉狗 8.4
KXHGM60 HRR2914305 (和去年的论文一致 ) M M60 O-F12 D4a5 50-55 东西 5.90 10.76
SSHM10 HRR2914313 M IM10 O-TYT177806 F1a1c 45-50 东西 2.46 1
SSH-M29 HRR2914317 M IM029 Q-TYT111532 A5 50+ 东西 3.67 5.66
SSH-M34 HRR2914320 M IM034 N-Y24206 M10a1 50+ 南北 10.24 10.97
SSHM42 HRR2914323 M M42 Q-F1626 A5 35+ 南北 3.48 1
SSHM47 HRR2914324 M M47 N-Y157014 D4 45-50 南北 5.87 2.34
SSH-M4 HRR2914325 UNK IM004 C-FGC39599 D4a 40+ 东西 3.10 训狗 8.4
SSH-M51 HRR2914326 M M51 N-TYT146683 B5b2c 45+ 南北 6.60 2.34
SSH-M74 HRR2914332 (和去年的论文一致) M M74 N-F2407 G2a1 40-45 东西 1.68 1
SSH-M2 HRR2914318 M IM002 N-M128 A11 30-35 东西 2.16 1
SSH-M59 HRR2914329 M M59 O-FGC16900 D4 45+ 东西 2.45 2.34
SSH-M79 HRR2914333 M M79 O-APS1573 D5a2a 30-35 南北 2.62 1
SSHM83 HRR2914334 M O-CTS5284 F1b1c 50+ 东西 3.28 殉狗 11.72
SSH-M85 HRR2914335 M C-FGC39603 G1a1 45+ 东西 3.22 殉狗 8.4
SSHM89 HRR2914338 M N-F1154 M9a1a 40+ 东西 2.30 4.32
WH-M14dong HRR2914342 O-A16440 N9a1
SSHM65 HRR2914331 (和去年的论文一致 ) M Q-MF34086 F1-a
KXHGM51 HRR2914304 G2a'c
KXHGM90 HRR2914307 A15a
SSH-M01 HRR2914309 F A25
SSH-M028 HRR2914310 F Z3-G709A
SSHM07 HRR2914311 B4c1b2
SSH-M087 HRR2914312 F F2c1
SSH-M13 HRR2914314 M11a2
SSHM32 HRR2914319 Z3
SSH-M37 HRR2914321
SSH-M39 HRR2914322 B4a1c5
SSH-M52 HRR2914327 D4a
SSH-M56 HRR2914328 B4c1b2c
SSH-M86 HRR2914336 D5c
SSHM88 HRR2914337 F2d
SSH-M94 HRR2914339 B4a1c5
SSH-M035_merged HRR2914359 D4a5

Intl J of Osteoarchaeology - 2021 - Zhou - Social stratification during the Eastern Zhou Dynasty of China 771 476 bce .pdf

image.png

Read more

把 Codex CLI 的登录态"搬"到一台新服务器

场景:你在一台老机器上早就登录好了 Codex CLI,现在开了台新服务器、装好了 codex,但它没登录。你不想在新机上重新走一遍 OAuth 网页授权(有时候服务器上根本打不开浏览器),只想把老机器上那份"已经登录好的身份"复制过去。 这篇讲的就是这个搬运动作的完整方法论——为什么能搬、怎么搬、有哪些坑。命令里所有隐私都用占位符,照着换成你自己的即可。 一、先理解一件事:Codex 的登录就是一个文件 这是整个操作的地基。Codex CLI(ChatGPT OAuth 登录模式下)的登录状态,不在什么系统钥匙串里,也不在环境变量里,就是家目录下一个单独的 JSON 文件: ~/.codex/auth.json 它长这样(字段名是真的,值我打码了): { "auth_mode": "

By ladydd

哨兵机制:让 Agent 一触即醒

0. 一句话点破本质 **让"等"发生在便宜的子进程里,让贵的 agent 只在有事时醒。**心跳解决"最迟多久必有人查岗",探针解决"事情一发生几乎立刻有人到场"——两个机制回答的是两个不同的问题,谁也替代不了谁。 1. 机制全貌:会自杀的轮询进程 + 宿主的"尸体通知" 我的实现只有两块积木: 积木一:一个有明确死法的后台循环 # 放行任务的同时,后台挂上(run_in_background) for i in $(seq 1 20); do 信号=$(ssh data "tmux capture-pane -t dna

By ladydd

Agent 心跳机制·设计与实现

0. 一句话点破本质 **心跳不是闹钟,是"带着完整世界快照的自我唤醒"。**闹钟只解决"什么时候醒";心跳真正要解决的是你点出的那个问题——醒来的那个瞬间,清楚自己是谁、任务到哪了、这一跳该干什么。我所有跑得好的心跳,提示词都写得像给一个失忆的陌生人看的;所有出过事的心跳,都是因为假设"我还记得"。 1. 第一性原理:为什么"醒来知道干啥"这么难 一个长期任务里的 agent 面临三重失忆: 1. 上下文会被压缩——多轮之后早期细节只剩摘要,心跳打进来时,那条心跳提示词可能是上下文里唯一高保真的任务描述 2. 世界在你睡着时变了——下属可能干完了、卡死了、跑偏了,你脑子里的"进度"从睡着那刻就开始过期 3. 任务本身会变—

By ladydd

我没手动映射 3000,公网为什么还能访问?一次 UPnP 误开孔复盘

写在前面:标题里的“自己打开”只是当时的主观感受。路由器没有失控,也不存在神秘穿透。真正发生的是:排障自动化从局域网主动调用了 UPnP AddPortMapping,路由器按协议新增了公网映射。 1. 原本的设计边界 家里的 Open WebUI 跑在一台 Ubuntu 主机的 Docker 中: 内网主机 192.168.x.x:3000 路由器上手动配置的入口是: 公网 TCP 13000 → 内网主机:3000 外部用户不直接访问家宽端口,而是先到云端 Caddy: 用户浏览器 → https://ai.example.com (云端 Caddy) → http://home.example.com:13000 (DDNS → 家宽公网

By ladydd
陕公网安备61011302002223号 | 陕ICP备2025083092号